Moral liberal y conservadora

Este artículo tiene como fuente principal la conferencia TED La raíz moral de liberales y conservadores, del psicólogo Jonathan Haidt; la cual se recomienda para entender mejor el tema.

Tenemos a dos hombres, Pedro y Luis, ambos están en un museo viendo una estatua de El David. Pedro está asombrado por la belleza de la escultura, mientras que Luis está un poco avergonzado o hasta enojado por la desnudez que muestra. La pregunta es: Cuál de estos hombres es más propenso a votar por Bush y cual por Al Gore? Pueden deducirlo por cierto estereotipo, que corresponde a la realidad: los liberales tienden a poseer más "apertura a la experiencia", mientras que los conservadores prefieren cosas que son familiares, conocidas.

"Individuos de mente abierta tienen afinidad con ideas políticas de izquierda, liberales y progresivas: les gusta una sociedad abierta y cambiante. Mientras que individuos de mente cerrada prefieren ideas políticas de derecha, tradicionales, conservadoras." (McCrae, 1996). Entender estos rasgos de carácter que suelen subyacer a la orientación política nos puede decir mucho sobre las personas.

De liberales, conservadores, niños y adultos


Recordamos que en varias teorías psicológicas existen dos períodos donde los seres humanos somos particularmente abiertos a la experiencia y el sentir, donde nuestra mente es especialmente maleable: la niñez y la adolescencia. Así, ser liberal puede tener cierta correlación con "ser un niño" (abierto a la experiencia y nuevas ideas), mientras que ser conservador a la adultez.

Recordamos la célebre frase atribuida a Winston Churchill: "Si no eres un liberal a los 20, no tienes corazón. Si no eres conservador a los 40, no tienes cerebro." Este símil izquierda-juventud y derecha-adultez también se observa a nivel sociológico: estudios demográficos ubican a las generaciones más jóvenes en la izquierda política y a las de antaño en la derecha (Pew, 2015).

                             
Tanto desde la izquierda como la derecha se persiguen objetivos morales. A menudo hasta bajo los mismos valores como "libertad" o "igualdad". Entonces, qué los diferencia?
Ser un niño es estimulante y placentero, un niño es maleable: aprende rápido, cambia rápido, se deja llevar. Pero dejarse llevar no necesariamente es lo más inteligente. Los niños, al dejarse llevar por "lo que se siente bien" a menudo hacen cosas perjudiciales para los demás o ellos mismos; aún con las mejores intenciones. No todo lo que se siente bien es lo más conveniente.

Por otro lado ser un adulto trae inteligencia y respeto, pero también rigidez. El adulto a menudo cae en el error de creer que porque algo "siempre ha sido de tal forma", tal forma es la correcta. Así, el apego a la autoridad o la tradición de otro modo funcionales pueden también ser fuentes de estancamiento intelectual, conductual y moral.

Las métricas morales


Cinco pilares de la moralidad:

1. Daño/cuidado: Nos hace preocuparnos por los demás, sentir compasión por ellos; en especial los más débiles o vulnerables.

2. Igualdad/reciprocidad: Ideas de justicia y sintonía social. "La regla de oro" es una significante expresión de este pilar moral.

3. Lealtad de grupo: Años de evolución nos han constituido como animales tribales. Formamos grupos para alcanzar objetivos, así como derrotar a otros grupos.

4. Autoridad/respeto: Manera distinta de tratar a aquellos que entendemos como figuras de autoridad, generando una estructura de jerarquía.

5. Pureza/santidad: Tradicionalmente asociado a reprimir la sexualidad, pureza en el sentido amplio es controlar lo que introducimos en nuestro sistema, lo que tocamos o consumimos.

En un cuestionario sobre estos 5 pilares morales tanto liberales como conservadores valoraron como moralmente importantes las medidas de daño/cuidado e igualdad/reciprocidad, pero las de lealtad de grupo, autoridad/respeto y pureza/santidad solamente fueron consideradas importantes para los conservadores.

   
Tanto liberales (azules) como conservadores (rojos) puntuaron alto para las escalas de Daño e Igualdad (justicia), pero solo los conservadores puntuaron alto en Lealtad, Autoridad y Pureza

Básicamente los liberales están diciendo "esto no tiene nada que ver con moralidad. Autoridad, pureza o lealtad grupal no son cualidades morales; las rechazamos."Podemos decir que los liberales tienen una moral de dos canales (daño/cuidado, igualdad/reciprocidad) mientras que los conservadores de cinco.

Se debate sobre qué es lo justo, pero todos están de acuerdo en que la justicia es importante; así como el no hacer daño a los demás. Los argumentos morales entre culturas y grupos son específicamente sobre autoridad, lealtad grupal y pureza.

Conclusión


Las ideologías políticas se correlacionan con ciertos rasgos de carácter, como son apertura a la experiencia vs mentalidad cerrada. Podemos entenderlo mejor comparando con niñez y adultez, donde el liberal está enfocado en disfrutar, en el bien sentir y el vivir; mientras que el conservador busca apego a una norma o tradición, una mentalidad más acabada. Es fácil ver el por qué de la cantidad de artistas, bohemios y otros personajes agrupados en la misma rama ideológica (izquierda), en oposición a otros grupos.

Estas diferencias también dan paso a sistemas morales distintos: el liberal está especialmente preocupado por la igualdad y el bienestar social; mientras que el conservador además de estos aspectos se fundamenta en lealtad grupal, respeto a la autoridad y el concepto de pureza.

Puedes aprender más sobre escalas morales y tu propia moralidad en esta página: http://yourmorals.org.

Fuentes:
Haidt, J. (2008). La raíz moral de liberales y conservadores. TED. Enlace: https://www.ted.com/talks/jonathan_haidt_on_the_moral_mind?language=es

McCrae, R. (1996). Social consequences of experiential openness. PsycNET. Enlace: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1996-01405-001

Pew. (2015). A different look at generations and partisanship. Pew Research Center. Enlace: http://www.people-press.org/2015/04/30/a-different-look-at-generations-and-partisanship/

Yourmorals.org. (s/f). Enlace: http://www.yourmorals.org/espanol/mfq_process.php

Comentarios

  1. Excelente articulo 👏, Reflexionando sobre este post, me llamó la atención la forma en que algunas teorías psicológicas intentan explicar las diferencias entre personas de izquierda y de derecha a partir de distintos pilares morales. Aunque algunas de sus conclusiones pueden debatirse, abre una conversación interesante sobre por qué personas que buscan una sociedad mejor pueden llegar a conclusiones tan distintas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, tanto liberales como conservadores buscan una sociedad mejor; en lo que difieren es en como lograr esa mejoría. Gracias por leer!!

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Entendiendo el conductismo: reforzamiento negativo, estímulos y castigos

Del Gotto: Plagio y moral social

¿Por qué seguimos reglas? Las reglas desde el análisis de conducta