El fenómeno Trump: Por qué de su victoria (Resumen de foro)

El presente artículo resume la 2da sesión del foro de discusión de PUCMM-Santiago, cuyo tema es "El fenómeno Trump". Su objetivo fue analizar las causas de la victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos, desde factores demográficos como educación, raza, ingresos, género, religión, hasta el papel de los medios de comunicación, la cultura políticamente correcta, entre otros.

The Donald Trump phenomenon
El fenómeno Trump

Las opiniones presentadas no necesariamente reflejan la visión del autor, sino que son un resumen de las participaciones que en el foro tuvieron lugar.

Los factores demográficos


Fuente: Encuestas de salida de CNN 1

Educación

De la población con una educación universitaria completa, la mayoría votó por Hillary Clinton (49% para graduados, 58% para post graduados), mientras que aquellos con nivel educativo menor apoyaron a Trump en un 51%. Se planteó qué rol tuvo la educación en el proceso electoral: si la educación es raciocinio, se reflejó esto en las urnas? Votaron las personas educadas, los "iluminados", en acorde a la sabiduría? Y representó el voto de las masas menos educadas a la ignorancia?

La pregunta es un poco compleja. Por un lado tenemos la perspectiva de que si aquellos con mayor educación, presumidamente mejor informados, tienden a apoyar un candidato por sobre el otro, a lo mejor esto nos dice algo sobre la calidad de los candidatos.

Por otro lado, educación no es necesariamente igual a raciocinio. En Estados Unidos, se señaló, existe un sesgo político en la educación superior: un gran número de universidades se han dado la tarea de censurar el simple diálogo sobre ciertos temas por considerarlos una ofensa ideológica. Por ejemplo, una charla titulada "Tiene el feminismo moderno un problema con la libertad de expresión?" fue cancelada porque censuraron a ambos participantes 2. Casos como éstos han abundado en los últimos años y forman parte de la cultura de los "safe spaces" (espacios seguros) y lo políticamente correcto.

Raza

Los blancos votaron predominantemente republicano (57%), mientras que negros, latinos, y judíos votaron demócrata (74% en promedio). Esto se puede explicar en parte por las políticas sociales demócratas que favorecen a inmigrantes, así como por la manera en que se estructuran los discursos desde el partido demócrata vs el republicano, en especial en el caso de Donald Trump.

Además las políticas de Trump, comenzando por el muro, tienen una tendencia evidentemente nacionalista; que varios han llegado a catalogar como racista. Esto agrada más a los blancos americanos, que sienten que están perdiendo lentamente a su país y su identidad cultural (de ahí el énfasis en frases como "Make America great again" (Que Estados Unidos sea grande otra vez).


American nationalism
La victoria de Trump es en realidad una victoria del nacionalismo americano versus la globalización
Como dato curioso, los hispanos, aquellos que más ofendidos pudiesen estar por algunos de los discursos de Trump, fueron la minoría identificada que más lo apoyó (28%).

Género

La mayoría de mujeres votó demócrata (54%), mientras mayoría de hombres votaron republicano (52%). El por qué de esto, explican algunos, es el hecho de que Clinton sería la primera mujer presidente, lo cual choca a tal punto con el prejuicio machista, que la única opción es votar en contra suya.

Esta visión no explicaría cómo esos mismos prejuiciosos eligieron, en dos términos consecutivos, al primer presidente negro; y además generaliza a cualquier disidente como alguien prejuicioso, cuando razonas para votar en contra o favor de un candidato son múltiples.

Una alternativa puede ser que los hombres estadounidenses se sientan amenazados o restringidos por el feminismo moderno, que cada vez está interviniendo en más esferas de la vida como libertad de expresión o educación.

Edad

Mayores de 44 años votaron en un 52% por Trump, mientras que entre 18 y 44 años años la tendencia fue por Clinton, con un 53% en promedio. Este patrón refleja una brecha generacional que es un tanto común en la distribución de votos, donde los jóvenes se inclinan por el progresismo y los más mayores por el conservadurismo; y puede asociarse una vez más con ese segmento poblacional que se siente descontento con la rapidez de algunos cambios que han ocurrido en su país, por lo que desean un retorno a ciertos valores más tradicionales.


Diferencia generacional
Esta diferencia generacional se refleja en las urnas

Ingreso

Las personas de ingresos por debajo de 50,000 dólares anuales votaron demócrata en un 53%, mientras que ingresos superiores a los 50,000 anual votaron republicano en un 48%. Esto puede explicarse por las políticas de Trump a nivel económico, que no favorecen los altos impuestos (check) a grandes empresas, y a su énfasis en la creación de empleos; contrarrestado con las políticas demócratas que se enfocan en la ayuda social o "wellfare", que beneficia a los de menor ingreso. 

Religión

Aquellos identificados en la religión católica, así como los protestantes, apoyaron a Trump, con 50% y 56%, respectivamente. Aquellos que no se identificaron con ninguna religión apoyaron a Clinton en un 67%, otra religión 62% y los judíos fueron el mayor porcentaje, con un 71%.

Por qué ganó Trump?

Debilidad en el DNC y Clinton

Los antecedentes de Hillary Clinton no juegan un buen papel a su favor. Su historia de cambiar las políticas que augura para ajustarse a las encuestas la hacen parecer deshonesta, lo cual es confirmado en encuestas a sus propios partidarios al decir que no sabían si podían confiar en ella. Además está su incapacidad para generar entusiasmo y las recientes preocupaciones por su salud, factores que la debilitaron como candidata electoral. 

El partido demócrata o DNC (Democratic National Coalition) también tuvo sus propias debilidades en estas elecciones, donde una gran base de sus integrantes apoyaron al senador de Vermont Bernie Sanders, y lo mostraban con su gran entusiasmo. Cuando el DNC optó por Clinton y una gran parte de la base del partido se sintió traicionada por los altos mandos, sobra decir que el entusiasmo no se tradujo en óptimos niveles. 

Estos factores, además del nivel de entusiasmo de los que apoyaron a Trump, mostrado con su asistencia masiva a los rallies, nos dicen que la motivación de los votantes también fue una diferencia determinante.


Broken democrat party DNC donkey
En el proceso electoral la DNC tuvo una ruptura innegable con su base joven al despojarse de Sanders

Terrorismo e inmigración

Durante el proceso electoral algunos comentadores declararon que Donald Trump estaba "a un ataque terrorista de la victoria", y lo cierto es que durante este período tanto en Estados Unidos como en el exterior continuaron los atentados terroristas. Esto favorece a Trump, quien ha sido el único candidato en nombrar el terrorismo islámico como tal, y siempre ha mostrado una postura fuerte en cuanto a combatirlo.

Algo similar ocurre a nivel de inmigración, donde continuaron las oleadas migratorias europeas en diferentes países, y paralelamente las olas de crímenes asociados a inmigrantes. Por su postura fuerte de regular la inmigración ilegal (el muro), evidentemente jugó a su favor.

Los medios de comunicación

Durante todo el período electoral los medios de comunicación se dieron la tarea de ridiculizar a Donald Trump, a veces en virtud de sus propias palabras, otras con los comentarios y adjetivos de añadidura que contra él se lanzaban. A fin de cuentas, esta atención radical hacia Trump fue parte de su estrategia, pues consiguió más marketing que cualquier candidato y a bajo costo. Además, al mostrarse terriblemente sesgados, puede que hayan contribuido a que la población americana asocie aún más a Clinton con el establishment, impulsando el voto por por Trump.

La cultura políticamente correcta

Durante los últimos años la plataforma demócrata ha dominado el escenario presidencial, y esta fuerza política se ha ido traduciendo en una cultura, que es la cultura de lo políticamente correcto. La censura en instituciones de educación superior, la falta de atención a problemas como la inmigración  ilegal o la libertad de expresión están atados a esta cultura y provocaron descontento en un gran segmento de la población. Un personaje como Trump, que abiertamente desafía esta cultura con cada letra de su discurso, resonó con varios sectores demográficos, explicando por ejemplo, su popularidad con los votantes independientes.

La teoría post democrática

Además vale la pena preguntarse cómo en estas elecciones se terminaron disputando entre dos de los candidatos con mayores índices de desaprobación en la historia americana. Una posible explicación está en la teoría de la posdemocracia de Crouch: 3 un período más allá de la democracia donde existe un ambiente de desmotivación y desconfianza del sistema político, que cambia las reglas del juego y disminuye la calidad democrática.


Pre-democracia, momento democrático y posdemocracia de Crouch
La posdemocracia es un período de tiempo, más allá de la democracia, tras el cual han decaído la representatividad y los valores democráticos
En conclusión, más que un apoyo tradicionalmente republicano, la victoria de Trump es explicable como un efecto de rebote en contra de la dominación demócrata a nivel cultural y político en los últimos años, la cual se ha vuelto autoritaria al pretender intervenir cada vez en más aspectos de la vida americana, como en la educación o los medios de comunicación.

Así mismo, porque ha dirigido su atención a unos problemas que preocupaban a una masa crítica de la población americana, que son la inmigración ilegal, la libertad de expresión y una economía más fluida. El afrontamiento a estos problemas viene de una perspectiva nacionalista.

El foro fue organizado por el profesor Giovanny Heredia, psicólogo clínico y maestro catedrático en la materia «Teorías Psicológicas». El foro está abierto a todo público, con especial mira a psicólogos y estudiantes de psicología, y toma lugar en el salón de ciclo básico del centro de estudiantes de PUCMM, campus Santiago. La próxima sesión está planificada para el próximo semestre, posibles temas: «Existen personas mejores que otras?» y "doble moral: placebo o enfermedad social?".

Añadiendo del autor: Aunque en comparación a su contrincante Donald Trump queda muy mal parado con las minorías, tal es la tendencia partidista usual. De hecho, Donald Trump obtuvo mayor apoyo de los negros e hispanos 4 que su predecesor Mitt Romney en el 2012, algo paradójico frente a las múltiples alegaciones de racismo que contra él se lanzan.

Enlaces: 
1. Exit Polls 2016. http://edition.cnn.com/election/results/exit-polls/national/president
2. Feminism devouring itself: 5 women silenced by liberalshttp://theparadoxproject.org/blog-1/2016/1/1/5-women-silenced-by-liberals
3. Libro: "Posdemocracia" de Colin Crouchhttps://reflexionessociales.wordpress.com/2010/09/22/libroposdemocracia-de-colin-crouch/
4. Trump did better with blacks and hispanics than Romney in '12: exit polls.  http://www.nbcnews.com/storyline/2016-election-day/trump-did-better-blacks-hispanics-romney-12-exit-polls-n681386

Comentarios

Entradas populares de este blog

Entendiendo el conductismo: reforzamiento negativo, estímulos y castigos

Del Gotto: Plagio y moral social

¿Por qué seguimos reglas? Las reglas desde el análisis de conducta